Ngày càng nhiều người trong thế giới hẹn hò chia sẻ về một hiện tượng đáng lo ngại mang tên “bài kiểm tra đào mỏ”, những tình huống được dàn dựng cố ý nhằm dò xét ý đồ tài chính của đối phương, bằng cách bất ngờ bắt họ trả tiền hoặc giăng bẫy để xem họ đến với mình vì tiền bạc hay vì một mối quan hệ thật lòng.
Georgina*, 27 tuổi, sống tại Melbourne, kể lại một trải nghiệm kỳ lạ trong lần hẹn hò gần đây.
“Tôi đã đi chơi vài lần với anh ấy, mọi thứ khá ổn. Anh ấy trả tiền ăn tối, tôi thì lo phần đồ uống,” cô chia sẻ với news.com.au.
“Nhưng có một tối, anh ấy rủ tôi đi ăn kem chua đông lạnh. Khi đến lúc cân kem để tính tiền, anh ấy vội vàng bước lên trả phần của mình trong khi tôi còn đang rưới sốt chocolate. Tôi choáng váng, phải lúng túng cân và trả tiền ngay sau đó, trong khi anh ấy đứng ngay bên cạnh. Cả hai ăn trong im lặng. Anh ấy hành xử như không có chuyện gì xảy ra và vẫn tiếp tục rủ tôi đi chơi những lần sau.
“Anh ấy có công việc tốt, nên thật sự chuyện đó quá kỳ lạ đối với tôi, nhất là chỉ vì ly kem sáu đô.”
Nhưng trải nghiệm của cô không phải là cá biệt. Trên mạng xã hội và các diễn đàn hẹn hò, ngày càng có nhiều người chia sẻ những câu chuyện tương tự.
Hình ảnh: Ngày càng nhiều phụ nữ chia sẻ rằng họ bị người hẹn hò “kiểm tra xem có phải đào mỏ hay không”
fizkes - stock.adobe.com
Một phụ nữ 29 tuổi khác kể lại một cuộc gặp khó chịu trên Reddit.
Được bạn chung giới thiệu, cô gặp một người đàn ông 31 tuổi tại quán cà phê. “Mọi thứ bắt đầu khá suôn sẻ,” cô viết. “Chúng tôi có nhiều điểm chung, nói chuyện rất hợp, tôi có cảm giác rất tích cực. Nhưng khi hóa đơn 100 đô được mang ra, bầu không khí chợt thay đổi.” Cô chuẩn bị chia đôi hóa đơn, nhưng thay vào đó lại được đưa toàn bộ và nghe hỏi: “Em có thể trả lần này được không?” Cô bị bất ngờ, nhưng không quá bận tâm về số tiền nên vẫn đồng ý. “Ngay sau khi tôi trả tiền, anh ta cười toe toét và nói: ‘Chúc mừng, em vượt qua bài kiểm tra rồi! Em không phải kẻ đào mỏ,’” cô nhớ lại.
Khi cô hỏi lại về câu nói đó, anh ta thừa nhận từng bị người yêu cũ lợi dụng, luôn bắt anh trả mọi chi phí. Giờ đây, anh ta “kiểm tra” phụ nữ để chắc chắn họ không đến với mình vì tiền.
Christine Rafe, chuyên gia về tình dục và các mối quan hệ của thương hiệu Womanizer, cho rằng xu hướng này phản ánh sự thay đổi văn hóa rộng lớn hơn. “Sự nổi lên của các bài kiểm tra đào mỏ là kết quả từ khoảng cách giới ngày càng lớn và những luận điệu lan truyền trên mạng xã hội cũng như từ các ‘podcaster alpha’, rằng phụ nữ dị tính chỉ muốn có được 10% đàn ông ‘đỉnh cao’ nhất về địa vị, tài chính và ngoại hình,” cô giải thích.
“Lý thuyết vô căn cứ này, được những người như Andrew Tate và cộng đồng của ông ta cổ xúy, khiến đàn ông nghi ngờ động cơ của phụ nữ, dẫn đến việc họ ‘thử’ phản ứng tài chính bằng cách bắt phụ nữ trả tiền hoặc nói dối về công việc để xem đối phương còn hứng thú không. Điều này càng trầm trọng hơn bởi các luận điệu trên mạng và cả chính trị đang cổ vũ cho việc quay lại với vai trò giới truyền thống, nhất là trong các mối quan hệ dị tính hiện đại.”
Georgina tin rằng văn hóa ứng dụng hẹn hò cũng góp phần vào vấn đề này. “Tôi đoán một số đàn ông có thể đi hẹn hò với nhiều phụ nữ mỗi tuần, mà chi phí thì tăng dần. Những ngày tháng hẹn hò chậm rãi, dành thời gian để tìm hiểu một người dường như đã không còn. Dù anh ấy có thu nhập tốt, nếu trả hết cho tất cả các buổi hẹn mỗi tuần thì cũng lên đến vài trăm đô,” cô nói.
Và trong bối cảnh chi phí sinh hoạt ngày càng cao, một số đàn ông đơn giản là không còn muốn gánh mọi khoản chi.
Báo cáo Choosi Swipe Right xác nhận điều đó: người Úc từ 18 đến 49 tuổi trung bình chi 158 đô cho mỗi lần hẹn hò — nam giới ước lượng khoảng 233 đô, còn phụ nữ là 101 đô. Gần ba phần tư (74%) đồng ý rằng việc hẹn hò giờ đây đắt đỏ hơn nhiều so với trước.
Dù có những áp lực đó, Rafe cảnh báo rằng các “bài kiểm tra tài chính” là hành vi thao túng và phá vỡ niềm tin.
“Những hành vi này khuyến khích sự dối trá và kiểm soát ngay từ đầu,” cô nói.
“Khi một người bày ra bẫy để xem người kia có ‘vượt qua’ hay không, họ đã gieo mầm nghi ngờ, khiến cho sự thân mật và kết nối cảm xúc không thể hình thành.”
Cô nhấn mạnh rằng một mối quan hệ lành mạnh phải được xây dựng trên sự trò chuyện cởi mở, điều mà những bài kiểm tra như thế này hoàn toàn phá hỏng.
Có những cách lành mạnh hơn để cùng nhau thảo luận về chuyện tài chính, cô giải thích, ví dụ như hỏi nhau về sở thích, lối sống, kế hoạch du lịch, hệ giá trị, và cách mỗi người muốn chia sẻ chi phí ra sao.
“Những cuộc trò chuyện như vậy sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về mong đợi của người kia mà không cần phải thao túng hay thử thách gì,” cô nhấn mạnh.
Cô cũng khuyến khích việc tự nhìn lại bản thân. “Nếu bạn cảm thấy lo lắng về kỳ vọng hoặc động cơ trong chuyện hẹn hò, hãy thử viết nhật ký hoặc trị liệu để hiểu nguồn gốc quan điểm của mình về địa vị, tiền bạc, và định hình một mối quan hệ lành mạnh nên ra sao,” cô khuyên. “Khi nói về những chủ đề này, hãy chia sẻ sự tổn thương thật của bạn thay vì đổ nỗi bất an lên người đối diện.”
Nếu bạn nhận thấy mình đang ‘kiểm tra’ động cơ của người khác ngay từ trước khi gặp họ, cô nói, hãy tự hỏi liệu sự nghi ngờ đó bắt nguồn từ trải nghiệm cá nhân, hay chỉ từ những nguồn thông tin thiếu đáng tin cậy.
Và nếu bạn từng trải qua một buổi hẹn mà người kia bày ra một “bài kiểm tra” hay cái bẫy giả dối, hãy xem đó như dấu hiệu cho thấy sự non nớt về mặt cảm xúc và sự thiếu khả năng giao tiếp của họ, rồi hãy mạnh mẽ bước tiếp.
Nguồn: Toxic ‘gold digger test’ dating trend only sets single men up to fail, expert warns | Nypost
Theo tamlyhoctoipham.com